Claudia Pelzer - Gründerin von Crowdsourcingblog

Hallo Claudia,
du kennst dich als Gründerin von Crowdsourcingblog.de bestens in der Mitmach-Szene aus. Hand aufs Herz: Gibt es in Deutschland außerhalb der Wikipedia überhaupt nennenswerte Crowdsourcing-Projekte, die von der Offline-Welt auch wahrgenommen werden. Wenn ja, welche?

Auf jeden Fall. Das Thema Crowdfunding geht ja gerade durch alle Medien und wird durchaus auch von der „Offline Welt“’ wahrgenommen. Crowdsourced Design und Text gleichermaßen. Der Rest wird schnell folgen, da bin ich mir sicher… und wenn nicht, werde ich die Unwissenden heimsuchen   Nein, mal ganz im Ernst: ich bemühe mich da wirklich um Aufklärung. Wir dürfen diese Entwicklung nicht verschlafen.

Im Crowdsourcing-Blog wurde vor kurzem eine Infografik veröffentlicht, die eine Übersicht über die Crowdsourcing-Plattformen in Deutschland bietet. Ich war überrascht, dass es im Bereich Knowledge-Sharing außer Twick.it nur eine weitere Plattform auf die Grafik geschafft hat (das Guttenplag Wiki). Woran liegt es, dass es in Deutschland nicht mehr Web 2.0-Plattformen zum Teilen und Verbreiten von Freiem Wissen gibt?

Die Infografik selbst ist ja auch als Crowdsourcing Projekt angelegt. Ich habe die Leser aufgefordert ihre Ergänzungen und Vorschläge einzureichen, die ich dann mit berücksichtige. Demnächst wird ein entsprechendes Update veröffentlicht – mal sehen ob es dann mehr Konkurrenz in diesem Segment gibt Davon angesehen gibt es natürlich zahlreiche Foren und Anbieter wie „Wer-weiss-was“, die sich ganz ähnlicher Mechanismen bedienen.

Social Networks wie Facebook, Google+, Twitter und Xing aber auch Digitale Auskunftsdienste wie Quora, Gutefrage.net und Wer-weiss-was leben ausschließlich von den Inhalten ihrer Nutzer. Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen einem Social Network und einem Crowdsourcing-Projekt?

Alle Formen von User Generated Content bewegen sich in einem sehr ähnlichen Spannungsfeld. Wenn auch Soziale Netzwerke natürlich viel weiter gefasst sind, als ein Dienst wie Twickit. Aber ich kann durchaus eine Frage auf Facebook oder Google Plus stellen und meine Freunde liefern die entsprechende Erklärung oder einen guten Tipp. Aber: Soziale Netzwerke, in der Form wie wir sie kennen sind nun mal (noch) nicht dazu ausgelegt, eine kollaborative Wissensbasis abzubilden. Hier kommen spezialisierte Dienste und Crowdsourcing-basierte Lösungen ins Spiel. Langfristig wird eine solche Differenzierung aber meiner Ansicht nach auch redundant werden, da beides mit einander verschmilzt. Hier findet man dazu einen sehr guten Artikel / Ausblick.
Zieht man nun einen Vergleich zwischen Facebook und Google Plus, so ist Google mit dem Kreise-Prinzip und einer potentiellen Verknüpfung zu Google Docs natürlich klar im Vorteil. Hier wird ein schönes Praxisbeispiel erläutert, dass Crowdsourcing via Google Plus bereits funktioniert.

Bei Twickit werden nicht nur die Inhalte (User Generated Definitions), sondern auch die Qualitätssicherung durch die Nutzer gewährleistet. Es gibt keine Administratoren. Von skeptischen Menschen hören wir darum oft den Einwand: „Wenn da jeder mitmachen kann, kann das ja nicht gut sein!“ Was würdest du entgegnen?

Ein Wikipedia für Doofe also? Das Zitat habe ich aus Eurem Blog geklaut… Ich würde dem natürlich gerne entgegenbringen, dass Dienste wie Wikipedia ja auch ohne Administratoren funktionieren. Die Realität sieht natürlich ganz anders aus.

Alles in allem würde ich nicht sagen, dass es ‚nicht gut sein kann’. Aber ich sehe Content Curation (gerade ab einem gewissen Volumen) a) als unerlässlich und b) nicht als schadhaft für Crowdsourcing Mechanismen. Ganz im Gegenteil: Das führt lediglich zu noch besseren Inhalten.

In England und Amerika werden wir Deutsche etwas abfällig als Krauts bezeichnet, so dass man im übertragenen Sinne von Krautsourcing sprechen könnte. Was sind für dich typische Eigenschaften deutscher Krautsourcing-Projekte im Vergleich zum Ausland?

Gute Frage. Ich werfe hier mal drei Worte in den Raum: meckern, moppern und ‚meins’ Letzteres ist eine Anspielung auf die deutsche Eigenschaft, sein Wissen und seine Kreativität nur ungern teilen zu wollen. Die Meckerei und Mopperei bezieht sich auf die Tatsache, dass Deutsche sehr schnell eine Abwehrhaltung einnehmen und erst einmal Kritik äußern, potentielle Gefahren sehen etc. Wir müssen einfach mal mutiger sein und Dinge anpacken. Auch neue Dinge wie Crowdsourcing. Sonst können wir mit der globalen Entwicklung (speziell im Technologie Sektor) auf Dauer nicht mithalten.

Twick.it ist keine Suchmaschine
wie Google, Bing oder Evri, in denen Bots anhand von einem Algorithmus automatisch das Web durchforsten und indexieren, sondern eine Wissensdatenbank, die von Menschen angelegt, gepflegt und bewertet wird.

Twick.it ist kein Social Network
á là Facebook, Xing oder Wer-kennt-wen. Es gibt keine Chat-Funktion, sondern nur die Möglichkeit, Direktnachrichten (DM) zu versenden. Das Vernetzen von Freunden oder Followern ist Nebensache und themengetrieben.

Twick.it ist kein Mikroblog
wie Twitter, in dem beliebige Nachrichten verbreiten werden, sondern hat einen strukturierten, enzyklopädischen Ansatz.

Twick.it ist keine Ratgeber-Community
wie Gute Frage.net oder Yahoo Clever! Es werden keine Fragen Einzelner beantwortet, sondern Themen allgemeingültig erklärt.

Twick.it ist kein Wörterbuch
wie OpenThesaurus oder Wortschatz, in denen ausschließlich Synonyme, Abkürzungen und Fachbegriffe erklärt werden. Twick.it ist nicht auf ein bestimmtes Themengebiet beschränkt.

Twick.it ist kein Slang-Lexikon
wie UrbanDictionary oder Szensprachenwiki, wo möglichst außergewöhnliche Begriffe und Beschreibungen gesammelt werden.

Twick.it ist keine Kuriositäten-Sammlung
wie NEON Unnützes Wissen oder der Amazing Facts Generator. Bestenfalls findet man auch bei Twick.it überraschende Fakten, aber eben auch andere Erklärungen.

Twick.it ist kein Bookmarking-Anbieter
wie Mr. Wong oder Delicious, wo auf einer neutralen Plattform beliebige Links zu Themen getaggt und geteilt werden.

Twick.it ist kein Übersetzungs-Tool
wie LEO oder Dict. Aber es besteht die Möglichkeit, Themen, die bereits erklärt wurden, in anderen Sprachen zu vergleichen.

Twick.it ist…,
kein Kochbuch, kein Promi-Forum, keine Foto-Community, keine Film-Datenbank, kein Filesharing-Host, kein Waffenlexikon, kein Telefonbuch…

Twick.it ist, was du draus machst!

Twick.it vereint Elemente aus jedem der Dinge, die es nicht ist.
Twick.it ist also eine interaktive Mikroblog-Enzyklopädie, bei der unter anderem Fachbegriffe, Abkürzungen, Synonyme und Übersetzungen erklärt werden, bei der man Themen bookmarken und zum Aufbau eines themenorientiertes Social Network nutzen kann. Vor allem aber erhält man bei der Suche in Twick.it eine kurze, prägnante von Menschen geschriebene Antwort.

Im Gegensatz zu anderen Social Networks geht es nicht um Geschäftskontakte oder Freunde, sondern Menschen, die sich für die gleichen Schlagworte interessieren. Die Nähe zu Social Bookmarking ist unübersehbar. Deswegen nennen wir das ganze: Social Tag-Networking oder Social Tagging. Nach unserer Meinung hat Twick.it sogar einen Vorteil gegenüber den Anbietern von Social Bookmarks, weil diese sehr allgemein sind und auf externe Websites verlinken.

Dazu müsste es auf der Übersicht der Nutzer eine Möglichkeit geben, Nutzer nach Themen anzeigen zu lassen oder Nutzer zu favorisieren. So könnte ich mir nur die Nutzer anzeigen lassen, die zu meinem Lieblingsthema (z.B. Beatles) twicken. Hoch involvierte Nutzer erfahren sofort über themenbezogene Änderungen oder Neuerungen und werden diese bewerten oder ergänzen.

Es wäre sogar zu überlegen, einen "Twick.it-Buschfunk" zu integrieren. So müssten die Nutzer nicht zu einer anderen Website wechseln, um direkt miteinander zu kommunizieren, wenn Paul Mc. Cartney eine neue hat oder Yoko Ono das Weiße Piano versteigert.

Video-Vortrag vom 14. Dt. Trendtag: Wer teilt gewinnt

Zusammenfassung des 14. Deutschen Trendtags