Hallo Twickaner, natürlich darfst Du hier reinschreiben, hier ist es nur so leer weil ich vor kurzem aufgeräumt hatte. Die Zeichen von überregionaler Relevanz sowie ein Link auf Euren Pressespiegel sollten auf jeden Fall im Artikel stehen. Wenn Du dort nicht editieren möchtest ist das ok – aber es wird doch sicher andere Wikipedianer/Twickaner geben, die das tun können, es gab doch sogar mal einen Artikel im Wikipedia:Kurier vor ein paar Monaten?! Hundertprozentig überzeugen mich die vorhandenen Belege aber ehrlich gesagt noch nicht, siehe z.B. den Beitrag von smial in der Löschdiskussion. –Tinz 17:11, 20. Mär. 2010 (CET)

Hier sehr ihr, welche Relevanzkriterien Twick.it angeblich nicht erfüllt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RWS

Also, wir brauchen eure Unterstützung.

HI Tinz,
bin noch neu bei der Wikipedia, darum weiß ich nicht, ob ich hier reinschreiben darf. Es geht um den Twick.it Artikel, für den du einen Löschantrag gestellt hast. Deine Begründung ist "mangelnde Bekanntheit".
Ich bin einer der Initiatoren des Projekts, beim dem es um die Verbreitung kollaborativen Wissens geht. Wir hatten einige klassische Medienberichte in Siegen. Unter anderem haben der Basic Thinking Blog (einer der meistgelesenen deutschen Blogs) und SWR 3 über uns berichtet. Alle Referenzen findest du in unserem Pressespiegel. http://twick.it/blog/presse/ Darüber hinaus haben wir Twick.it vor kurzem auf der weltweit größten IT-Messe vorgestellt. Von mangelnder Bekanntheit kann also keine Rede sein. Wenn du weitere Infos brauchst, kontaktier mich. Ich will selber nicht den Artikel editieren, da ich als Initiator befangen bin und der NPOV nicht gewährleistet ist.
– ~~~~