Twick.it ist das Original
Als wir mit Twick.it gestartet sind, hatten wir eine Vision: Eine neue Mitmach-Enzyklopädie á là Wikipedia zu schaffen, die so kurz und prägnant ist wie Twitter, so einfach zu bedienen ist wie Twitter und so viel Spaß macht wie Twitter. So sind wir auch auf den Namen gekommen: Twitter + Wikipedia = Twick.it. Natürlich haben wir im Vorfeld gründlich recherchiert, dass es noch keinen vergleichbaren Dienst im Internet gibt. Uns war es wichtig, etwas wirklich Neues zu schaffen – und nicht ein amerikanisches Vorbild zu kopieren. Und so war es auch. Twick.it war die erste Erklärmaschine, die sich dem Verdichtungsprinzip der 140 Zeichen verschrieben hat. Natürlich konnten wir nicht hoffen, mit dieser Idee für immer die einzigen zu bleiben. Seit einigen Monaten beobachten wir mit großem Interesse ein kleines Start-Up aus Berlin namens Wikwik.it. Das möchten wir euch heute gerne vorstellen.
Zwei Namen – ein Konzept?
Witzig ist, dass sich nicht nur die Namen von Twick.it und Wikwik.it so verdammt ähnlich sind. Auch im grundlegenden Konzept gibt es eine fundamentale Ähnlichkeit – die Beschränkung auf 140 Zeichen. Wie ihr wisst, sind wir mit dem Slogan „Komm auf den Punkt“ gestartet, bevor wir uns für die Positionierung „Die Erklärmaschine“ entschieden haben, die für Neulinge einfacher zu merken ist. Und jetzt ratet mal, mit welchem Schlachtruf Wikwik.it ins Rennen gehen will. Ihr Slogan lautet „Straight to the point.“
Das ist schon komisch, seltsam, auffällig… Wenn die Jungs von Wikwik.it nicht so einen sympathischen Eindruck machen würden, könnte man glatt denken, dass sie schamlos von uns abgekupfert haben. Aber, dass glaube ich nicht, denn sonst hätten sie auch bei den Funktionen mehr von uns übernommen. Hier gibt es jedoch deutliche Unterschiede.
Unterschiede zwischen den Mini-Enzyklopädien
Über das Design des Mini-Wikipedias wollen wir uns nicht auslassen – das ist Geschmackssache. Vom Prinzip her ist Wikwik.it ähnlich wie Twick.it aufgebaut. Es gibt ein großes Suchfeld, man kann eigene Themen anlegen und erklären. Hier hören aber die Gemeinsamkeiten auf. Es gibt keine semantische Verschlagwortung – die Nutzer müssen die Tags mühsam händisch anlegen. Beim Anlegen muss man außerdem eine Sprache auswählen und es wird automatisch ein Link zur Wikipedia gesetzt. Dadurch entstehen gleich eine Reihe von Problemen:
- Bei der Suche weiß man nie, in welcher Sprachversion man sich befindet.
Das fliegt kunterbunt durcheinander. - Der automatisierte Wikipedia-Link führt häufig in die Leere.
- Hyperlinks sind bisher nicht möglich. (Eine Lösung wie unseren Tool Tip
hat Wikwik.it bisher auch noch nicht zu bieten.)
Insgesamt ist das Nutzer-Erlebnis auf Wikwik.it meiner Erfahrung nach ziemlich frustrierend. Das Schlimmste kommt jedoch erst noch.
Die Rückkehr der Edit Warior
Etwas provokant lautet die Überschrift dieses Artikels „Wikwik.it – Wikipedia in Kurz“. Aber genau das ist (unserer Meinung nach) der grundlegende Fehler. Hier wurde einfach das erfolgreiche Wikipedia-Prinzip in kurz nachgebaut – inklusive aller Schwächen. Wie bei der Wikipedia müssen sich auch bei Wikwik.it die Nutzer auf eine Version einigen. Nur diese wird bei der Suche angezeigt – und dieses Prinzip führt zwangsläufig zu endlosem Edit War. Wenn mir eine Erklärung nicht gefällt, kann ich mit einem einfachen Klick eine ältere Version wieder herstellen. Bei diesem Gerangel gewinnt – wie erfahrene Wikipedianer wissen – nicht immer die bessere Erklärung, sondern der Nutzer, der das bessere Sitzfleisch hat.
Das Henne-Ei-Promblem
Wikwik.it befindet sich noch in der geschlossenen Beta-Phase: Jeder kann sich aber jetzt schon anmelden, um den Dienst zu testen. Natürlich haben die Jungs von Wikwik.it ein ähnliches Henne-Ei-Problem wie wir. Sie müssen Nutzer begeistern mitzumachen und Inhalte zu schaffen, gleichzeitig benötigen sie Inhalte, um ihre Relevanz und die Motivation für die Nutzer zu erhöhen.
Darum fordern wir unsere Nutzer auf: Meldet euch bei Wikwik.it an und testet das Mini-Wikipedia auf Herz und Nieren. Wir wollen euch natürlich nicht als Nutzer verlieren – aber eure Meinung ist für uns von unschätzbarem Wert. Am Ende des Tages wird sich nämlich nur einer von beiden Diensten durchsetzen: Twick.it oder Wikwik.it. Und wir sind die Meinung, dass das ganz allein von den Nutzern entschieden wird.
Wie findest du das Mini-Wiki Wikwik.it? Wo siehst du Vor- bzw. Nachteile im Vergleich zwischen Twick.it und Wikwik.it? Welcher Name ist besser? Welche Funktionen von Wikwik.it würdest du dir auch bei der Erklärmaschine wünschen? Du kannst für dein Feedback unser Support-System nutzen oder deine Meinung hier als Kommentar posten.
PS: Ein Appell an die Jungs von Wikwik.it
Wenn ihr das hier lest, verzeiht uns die deutlichen Worte. Im Grunde haben wir euch mit der Kritik jedoch einen großen Gefallen getan. Denn wenn ihr die Schwachpunkte in eurem Konzept nicht beseitigt, werden diese sicherlich zu einem Scheitern eures Projektes führen. Wir sind gespannt auf eure Antwort und würden uns freuen, wenn ihr euch ebenfalls die Mühe macht, Konzept und Usability von Twick.it einmal gründlich und öffentlich zu kritisieren. Übrigens: Als Belohnung für unsere konstruktiv-kritische Mitarbeit sind wir der Meinung, dass wir uns eine Wikwik.it-Kaffeetasse redlich verdient haben.
Wir hören voneinander!
Schlagwörter: 140 Zeichen, Enzyklopädie, Twick.it, Wikipedia, Wikwik.it
Ich kann noch nix zu wikwik.it sagen, möchte aber gerne wissen, warum twick.it, twick.it heißt, und nicht twik.it, wenn es doch aus Twitter und Wikipedia zusammengesetzt ist (s. Erklärung oben). Eure Idee finde ich toll und werde da sicher auch was machen!
@targetfinder:
Hey, gut aufgepasst. Ursprünglich sollte das Projekt twiki heißen. Da gab es aber markenrechtliche Bedenken aus der Rechtsabteilung. Dann wurde es zwischenzeitlich (für ca. 5 Minuten) zu twikit. Letztendlich wurde dann noch wicked (engl: abgefahren) und twikit zusammengeworfen.
Voilá: Twick.it
Unterm Strich lässt sich bei der Vielzahl von Schnappsideen, durchzächten Nächten und kreativen Einfällen eine Namensentwicklung halt immer schwer nachvollziehen. Ich hoffe, meine Antwort war trotzdem ein wenig aufschlussreich.
Twick it läßt sich viel leichter aussprechen als WikWikit.
@Mary
Ich finde gerade den Ansatz mit mehreren Versionen einer Erklärung interessant. Somit entscheidet die Gemeinschaft durch Voting welche Erklärung die beste ist, denn bei allem Respekt für Editoren, nur weil ein alteingesessener selbsternannter Experte einer bestimmten Meinung ist, hat diese noch keine Allgemeingültigkeit. Sollen andere Haare spalten
Alles Gute, was sich durchsetzt wird irgendwann kopiert, doch ihr ward die Schöpfer und habt die Erklärmaschine ins leben gerufen. Doch es gibt "Sycnchronizität" im feinstofflichen Raum. Das erklärt, warum viele Erfindungen, meist zeitgleich an 2-3 unterschiedlchen Stellen des Globis auftauchen und realsiert werden. Der Dienst der den Usern den meisten Nutzen bietet wird überleben . . . So, nun genug geklugscheißert . . .
Positives Feedback vom Twittcoach und vom Insider: Das freut. Jetzt müssen die Nutzer per Mausklick abstimmen…
Hi,
habe sogerade über den Newsletter mitbekommen, dass es die oben genannte neue Plattform gibt. Ich kenne das noch nicht und kann im Speziellen dazu noch nicht viel sagen, aber die bereits angesprochenen Probleme bei Wikwik.it sollten sicher beseitigt werden, wenn sich der Nutzer dort wohl fühlen sollte. Vll. schaue ich es mir bei Gelegenheit selbst an, um mir eine eigene Meinung zu bilden. Dass die Konkurrenz das Geschäft belebt, ist klar, aber hier muss man eben schauen, welche Plattform sich inwiefern weiterentwickelt.
Euer Design gefällt mir besser! Bin gespannt wer sich durchsetzen wird. Wie ich Markus schon gesagt habe, wäre es eine gute Sache, wenn man seine Twicks nicht immer nochmal bestätigen muss. Das machts umständlich und hemmt somit die Zunahme des Contents. Zumindest solange bis ihr mal eine gefüllte Datenbank habt, finde ich das wichtig – auch wenn das Gegenlesen des Users dann wegfällt… ![]()
VG Tina
P.S.: Amüsant: Wikwikit sucht einen Co-Founder: http://bit.ly/bPnFPP
Hi Alex, unser wichtigster Grundsatz lautet "Scheitere schneller." Darum machen wir Wikwik.it bewusst publik. Wir wollen wissen, was wir falsch machen, um schnell besser zu werden. Und vielleicht entdecken Nutzer auch Fehler bei Wikwik.it, die wir besser gar nicht erst machen sollten.
@Youser, Hi! Aha, ja beim Nutzen durch einen User findet man am schnellsten heraus, was vll. so oder so hätte sein können.
Ich sah gerade, dass WikWik auf Englisch ist. Ah, jetzt verstehe ich, dass es noch eine geschlossene Beta ist. Mal sehen: habe mich erstmal als Testuser mit der Email dort eingetragen.
[...] freuen uns, dass die Jungs von Wikwik.it (wir berichteten) das Projekt übernehmen. Und ja, wir haben etwas dafür bekommen. Nämlich einen symbolischen [...]
[...] Twickit-Blog gibt es einen längeren Beitrag über [...]
[...] haben sich die Jungs von Wikwikit meine Verbesserungsvorschläge sehr zu Herzen genommen. Sie haben alles, aber auch wirklich alles, über Bord geworfen, was nicht [...]





