Eine schnelle Kritik in Eile, streng und vernichtend.

Nein, im Ernst, ich wollte euch schon lange auf etwas aufmerksam machen, das ich ständig vergaß – und als ich eben das Stichwort "AGB" las, kam's mir wieder in den Sinn:

Ihr schreibt:
"Nutzer von Twick.it verzichten auf die Nutzungsrechte an ihren Twicks, also den Erklärungen, die sie auf Twick.it veröffentlichen."

Da die Urheberin eines Textes auf immer und ewig die Urheberrechte daran behält (Urheberrechte kann man nicht einmal dann abtreten, wenn man wollte), ist sie diejenige, die die Nutzungsrechte verteilt. Soweit noch keine Auslegungssache, gelle? Und wenn ich hier auf Twick.it Content einstelle, dann muss klar sein, dass ich euch Nutzungsrechte übertrage, und zwar ohne zeitliche Beschränkung, sonst hätte ihr nix davon. Immer noch korrekt, oder? Aber nach eurer Formulierung trete ich die Nutzungsrechte völlig ab – sodass ich meine eigenen 140 Zeichen nicht mal mehr selber benutzen dürfte. Deshalb glaube ich, ihr meint das gar nicht so. Wenn ich "Jesus" mit "Sohn Gottes" definiere, dann möchte ich mich ungern verpflichten, bis ans Ende meiner Tage darauf zu verzichten, diese Definition woanders zu benutzen. ))

Mülltonne statt Totenkopf: Schlecht, ist schon belegt. man würde denken, man verschiebt den entsprechenden Twick direkt in den Trash – oder würde sich versehentlich ständig selber melden, wenn man eigentlich einen fehlerhaften Twick löschen will.

Hi.
Nun denn, ein erster Kritikpunkt von mir, der gleich auch begründen kann, warum es bislang wenig Feedback gibt. Es gibt keinen einfachen Ort hier bei twick.it, um solche Kritik oder Feedback zu äußern oder zu diskutieren.
Blogkommentare sind dafür nur bedingt geeignet, da sie ja vornehmlich dazu da sind, den Blogeintrag zu kommentieren. Der Blog wird außerdem wahrscheinlich nicht von jedem Benutzer hier beachtet oder gesehen.
Und auf den Support-Link unten klicken wahrscheinlich auch eher wenige, wenn sie nur einen kleinen Vorschlag haben.
Für solch eine Diskussion böte sich ggf. eine Mailingliste oder (urgs) ein Forum an. Oder ihr baut vielleicht in twick.it eine Diskussionsseiten-Struktur ein, wie sie auch die Wikipedia hat.
Gruß,
norro

Also ein Forum kann nie schaden denke ich, gerade bei einem so aufstrebenden Projekt.

Wie schonmal angemerkt finde ich das Sprechblasenlayout bei mehreren Twicks suboptimal. Schön wäre ein weiteres "Theme".

Manchmal übersehe ich den Button "Weiter in 3 Sekunden" und schreib 5 Sachen, merke dann erst das ich ja nichts wirklich abgesendet hab – das könnte man deutlicher machen.

Ich wünsch mir ein Gadget für Windows!

Manchmal möchte man mehrere zusammenhängende Begriffe erläutern, wie Billiard Queue und Pommeranze. Dann wäre es schön wenn man schnell auf eine Art kleines "Plus" klicken könnten und die beiden Einträge direkt hintereinander verfassen würde.

Ich bin aber mit der Gesamtsituation ansich, das erste mal in meinem Leben, zufrieden.

@textsektor Ich hab die Lösung: Der Satz wird ersatzlos gestrichen. Danke für den Hinweis.
@dannyFaak Sprechblasen sind suboptimal, 3-Sek-Button leicht zu übersehen. Stimme in beiden Fällen zu. Besonders interessant: Dein "Zusammenhängende Begriffe" Vorschlag. Komt auf die Liste.
@norro Was ist die Lösung? Eine Feedback-Lasche? Ein Forum?

@Cowboy: Ersatzlos? Hm, ich glaube, das wäre ungünstig für euch. Wie wär's denn mit:
"Nutzer von Twick.it übertragen der Erklärmaschine zeitlich unbegrenzt die Nutzungsrechte an ihren Twicks, also den Erklärungen, die sie auf Twick.it veröffentlichen."
Denn natürlich braucht ihr die Nutzungsrechte – bloß möchte ich sie nicht auf immer und ewig hergeben.

@Danny Doch noch eine Frage: Wolltest du mehrere Twicks auf einmal absetzen können? Das wäre aus Gründen der Qualitätssicherung bedenklich.

@Textsektor: Du hast schon wieder recht. Eigentlich reicht es ja zu sagen, Twicks stehen unter der Lizenz CC-BY. Die dazugehörige Info-Seite ist bei Twick.it immer rechts unten verlinkt: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/

1. Ich weiß nicht, was mit einer "Feedback-Lasche" gemeint ist.
2. Ich denke, wenn sich twick.it zu einer Community entwickeln soll, muss Feedback auch in einer öffentlichen Diskussion stattfinden. Wenn Feedback nur an das unsichtbare Twick.it oder seine Gründer gerichtet werden kann, wird da keine Dynamik entstehen.

Noch ein bisschen Feedback:

1) Pinnwand: Due Unterscheidung zwischen "Neuste THemen" und "Neuste Twicks" ist mir nicht klar.

2) "Zufällige Themen" und "Zufälliger Twick": Reicht nicht eines davon? Ich würd den Zufalls-Twick lassen und die Themen rauswerfen.

3) Ein Nice-to-have: Ich würde gerne wissen, welche meiner Twicks zuletzt bewertet wurden, für die persönliche Statistik und Qualitätssicherung. Und wegen der Neugier. Meinetwegen dürfte die alphabetische Sortiermöglichkeit meiner eigenen Erklärungen auf der Profilseite raus, die brauche ich nicht – von einem "Zuletzt bewertet" hätte ich mehr.

4) Noch ein Nice-to-have: eine Preview- oder Bearbeitungsoption hier in den Kommentaren.

5) Gehört an den Schluss, weil's nicht so wichtig ist: Ich finde verwirrend, wie sich die grünen und roten Daumen nach Verwendung verhalten. Der Daumen, den ich genutzt habe, bleibt im Vordergrund, der andere verblasst. Nach üblichen Netzgewohnheiten verblasst aber normalerweise die Optik der Funktionen, die nicht mehr aktiv sind. Hier ist es genau andersherum: Das, was blass ist, darf ich drücken, beim Daumen im Vordergrund bekomme ich die Meldung, ich dürfe ihn nicht mehr nutzen. ich habe deshalb bislang nie gewusst, dass man seine Meinung zu einem Twick auch ändern kann: Ich wäre nicht auf die Idee gekommen, einen "blassen Button" zu drücken.

Schönes Wochenende!

ad 4) Sehr ihr? Jetzt kann ich meinen Tippfehler nicht korrigieren, was bei zwangneurotischen Lektorinnen ein sofortiges unkontrollierbares Zucken der linken Augenbraue bewirkt.

Oh je! Jetzt steht der Entwickler-Hannes (in Person meiner Wenigkeit) vor dem Problem, ob entweder die mobile Plattform vorangetrieben werden soll oder erst an den vorhandenen Funktionen geschraubt werden soll. Vielleicht hätten wir lieber eine Zeitmaschine als eine Erklärmaschine erfinden sollen

@norro: Mit Feedback-Lasche meint Sean so etwas wie das Ding, das links beim http://friendorfollow.com/ klebt.

Etwas verspätet mein Feedback: Das allermeiste finde ich sehr clever und liebevoll gemacht. Stören tut mich nichts. Für die Zukunft von Twick.it dürfte aber entscheidet sein, ob sich eine Community bilden und halten lässt. Bislang gibts kaum Möglichkeiten des Austausches untereinander (ausser auf externen Diensten wie Twitter & Co.). Eine Mailingliste etwa könnte da hilfreichl sein.
Noch ein Detail: Manchmal wünschte ich mir eine Seite "Letzte Bewertungen" pro User. Ich sehe z.B., dass neue Bewertungen hinzugekommen sind, weiss aber nicht bei welchem Twick.
Ansonsten: Weiter so!

[...] Du hast vorgeschlagen, dass Twick.it ein Forum o.ä. integriert, damit sich die Nutzer direkt auf der Plattform [...]

[...] Als wir Twick.it entwickelt haben, wollten wir das reine Wissen in den Mittelpunkt stellen. 140 Zeichen pure Information. Ohne „unnötige“ Diskussionsseite, ohne Benachrichtigungssystem, ohne Edit WarwpTwickitLinkInit("dummy0.97992700 1310154768177", "Edit WarAuf Wikipedia eine wiederholte, gegenseitige, uneinsichtige Veränderung oft Rückgängigmachung von Artikelinhalten zwischen mehreren Autoren.");. Die Rechnung für unsere Ignoranz haben wir teuer bezahlt. Nach einem furiosen Start konnten wir die Nutzer nicht auf der Plattform halten. Die Erklärmaschine hat nicht die kritische Masse erreicht, die ein CrowdsourcingwpTwickitLinkInit("dummy0.05161700 1310154769772", "CrowdsourcingAuslagerung von Aufgaben auf eine Masse von freiwilligen Arbeitern im Internet.");-Projekt benötigt, um zum Selbstläufer zu werden. Dabei lag das Problem nicht an dem Konzept von Twick.it, für das wir ausschließlich positives Feedback bekommen haben. Der Grund für unser Scheitern ist vielmehr, dass es ohne Kanäle für die zwischenmenschliche Kommunikation nicht gelungen ist, ein Community-Gefühl entstehen zu lassen. Hätten wir mal lieber früher auf euch gehört! [...]